ЦИК списывает старые КОИБы и предлагает новые стандарты голосования

Центральная избирательная комиссия объявила о выводе из эксплуатации комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 года; комплексы 2017 года тоже близки к списанию из‑за проблем с ремонтом под санкциями. В ЦИК предлагают разработать «суперстандарты», вернуть контрольный подсчёт по бумаге и задействовать госмессенджер МАХ для голосования.

Что объявил ЦИК

На заседании Центральной избирательной комиссии было объявлено о прекращении использования комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) выпуска 2010 года. По словам руководства ЦИК, эти машины отработали полтора срока и сейчас их невозможно эффективно ремонтировать из‑за действующих санкций, что ставит под вопрос достоверность итоговых протоколов.

«Глубокая печаль», — так охарактеризовала ситуацию председатель ЦИК.

Состояние техники и планы

В ЦИК отмечают, что и комплексы 2017 года тоже приближаются к завершению срока службы: их обслуживание и ремонт затруднены, поэтому в дальнейшем возможны дополнительные списания. Ранее в планах было изготовление значительного количества новых КОИБов, но реализация этих планов осложнена внешними ограничениями.

В качестве мер по укреплению доверия к электронным системам предложено разработать «суперстандарты» для КОИБов и систем электронного голосования, а также рассмотреть применение государственного мессенджера МАХ в качестве одного из инструментов для голосования.

Предложения разработчиков и меры безопасности

Разработчики КОИБов указывают на многократные случаи вмешательств и уязвимости в организации работы комплексов. В числе предложений — вернуть обязательный контрольный подсчёт голосов по бумажным бюллетеням и вносить в формы протоколов заводские номера технических средств, чтобы исключить возможность подмены итоговых документов.

Известные инциденты

Самый громкий случай с подделкой протоколов, связанных с работой КОИБов, произошёл во время губернаторских выборов в Приморском крае в 2018 году. Тогда наблюдатели и члены комиссий получили документы сомнительного качества: строки и даты не совпадали, были видны следы кустарного изготовления. На эти факты обращало внимание правозащитное движение «Голос».

Комплекс обработки избирательных бюллетеней