В России участились аннулирования гражданства у родившихся в СССР по секретным заключениям ФСБ

Правозащитники отмечают рост случаев лишения российского гражданства людей, родившихся в СССР: паспорта отзывают на основании закрытых заключений спецслужб, несмотря на правовые сомнения и судебные решения.

Правозащитники фиксируют учащение практики аннулирования российского гражданства у людей, родившихся в СССР. По их данным, силовые структуры всё чаще используют норму закона, позволяющую прекращать гражданство на основании секретных заключений ФСБ.

Как применяется норма

По существующей процедуре спецслужба даёт закрытое заключение о «угрозе национальной безопасности», и на этом основании органы могут аннулировать паспорт. Правозащитники указывают, что такая практика затрагивает людей, которые давно и постоянно проживают в России и не имеют другого гражданства.

Конкретные случаи

Геворг Аркелян родился в АССР, с 1993 года постоянно живёт в России и никогда не имел иного гражданства. Суд недавно отказался вернуть ему паспорт: МВД заявило, что не нашло запись о советском паспорте в базах данных, хотя отметка о его выдаче есть в свидетельстве о рождении.

Похожие действия применялись и в отношении других публичных людей — в их случаях документы также аннулировали по секретным выводам спецслужб. Один из них сейчас пытается оспорить решения в судебном порядке.

Позиция судов

При этом Верховный Суд ранее дал критическую оценку подобной практике. В одном из дел в апреле суд признал незаконным лишение гражданства женщины, получившей российское гражданство в 1997 году в порядке упрощённой регистрации.

Суд пояснил, что процедура регистрации по закону 1991 года не требовала принесения присяги или обязательства соблюдать Конституцию, поэтому к людям, получившим паспорт в 90‑е годы, нельзя применять современные нормы о прекращении гражданства.

Правозащитные организации выражают обеспокоенность тем, что использование секретных заключений делает процедуру непрозрачной и затрудняет правовую защиту граждан. Юристы указывают на необходимость прозрачных процедур и доступа к обоснованиям решений.