Южный окружной военный суд огласил приговор троим фигурантам дела о несостоявшемся поджоге здания военного комиссариата в Ростове‑на‑Дону.
Ивану Благодатских назначено 9 лет лишения свободы, Илье Кудинову — 10 лет, Ахмеду Рамалданову — 8 лет. Первые три года осуждённые проведут в тюрьме, оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима; дополнительно каждому назначен год ограничения свободы.
Гособвинение просило для Благодатских 11 лет, для Кудинова — 10 лет, для Рамалданова — 9 лет лишения свободы. Всем троим вменялось покушение на совершение теракта, а Благодатских и Кудинов также обвиняли во вовлечении в совершение теракта.
Версия следствия
По данным следствия, в ночь на 3 января 2023 года трое молодых людей в возрасте от 18 до 21 года намеревались забросать здание военного комиссариата Советского и Железнодорожного районов Ростова бутылками с зажигательной смесью. Их задержали сотрудники ФСБ по дороге к предполагаемому месту атаки, когда они ехали на такси.
Роль засекреченной свидетельницы
Ключевым доказательством по делу стали показания засекреченной свидетельницы «Ивановой» — знакомой Ильи Кудинова и Ахмеда Рамалданова, которая за два дня до задержания, на праздновании Нового года, познакомила их с Иваном Благодатских.
Из материалов дела, оглашённых в суде, следует, что девушка как минимум с 23 декабря сотрудничала с ФСБ и «действовала в рамках проводимых оперативно‑розыскных мероприятий». «Иванова» присутствовала при обсуждении планов поджога, при изготовлении бутылок с зажигательной смесью и их испытании в заброшенном здании. Она сопровождала молодых людей до момента задержания, а четыре бутылки с зажигательной смесью силовики обнаружили в её рюкзаке.
Спорная переписка и позиция защиты
В прениях адвокат Евгений Юрьев обращал внимание суда на эпизод с перепиской в мессенджере, положенный в основу обвинения во вовлечении в терроризм. По версии следствия, Иван Благодатских писал знакомому по фамилии Поздняков фразу: «Нам на дело нужен человек. Военкомат поджечь». Сообщения датированы 16–18 декабря 2022 года, когда Благодатских ещё не был знаком с другими фигурантами.
Защитник указал, что при осмотре телефона Благодатских в суде это сообщение обнаружить не удалось, а телефон Позднякова следствие не изымало и не исследовало. Кроме того, согласно технической экспертизе, 18 декабря Благодатских вовсе не выходил в интернет со своего телефона.
В своих прениях защита Ильи Кудинова и Ахмеда Рамалданова просила назначить минимальные возможные сроки, а в отношении Ивана Благодатских настаивала на его полном оправдании.
