Что произошло
Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу экс‑депутата Госдумы Юрия Напсо, который потерял мандат за систематические пропуски заседаний парламента. Напсо настаивал, что находился на лечении и поэтому лишение полномочий было неправомерным.
Основания лишения полномочий
Напсо был лишён мандата после пропуска 172 заседаний. Он оспаривал применение нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», согласно которой полномочия могут быть прекращены досрочно при неисполнении обязанностей более 30 дней, и утверждал, что отсутствовал по уважительным причинам — в том числе находился на лечении за границей, брал больничные и согласованные отпуска.
В ответ Конституционный суд отметил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего отказался рассматривать жалобу.
Связанные уголовные и гражданские процессы
Параллельно с лишением мандата против Напсо идут другие дела. В феврале 2026 года Следственный комитет возбудил уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; следствие указывает, что заявление поступило ещё весной 2023 года, после чего экс‑депутат покинул страну и не вернулся. Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений, но позже, после утраты им мандата и членства в участковой избирательной комиссии, дело возобновили.
Сам Напсо отвергает обвинения, утверждая, что между ним и бывшей помощницей были романтические отношения, а спор якобы связан с финансовыми вопросами.
Кроме того, в 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и его аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей; ведомство утверждало, что активы скрывались через окружение и использовались для ведения бизнеса.
