Госдума установила 10‑летний предел исковой давности по делам о незаконной приватизации

Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон, которым вводится 10‑летний предел исковой давности по делам о незаконной приватизации. Поправки вносятся в статью 217 части первой Гражданского кодекса РФ («Приватизация государственного и муниципального имущества»).

Сроки исковой давности и исключения

В новой редакции предусматривается, что при выявлении нарушений в процессе приватизации срок давности составляет три года с момента обнаружения нарушения, но не может превышать 10 лет с момента выбытия имущества из публичной собственности. Закон не распространяется на дела, связанные с коррупцией и экстремизмом. Кроме того, для собственности религиозных организаций ограничение в 10 лет не применяется — это сохраняет возможность возвращения части имущества, национализированного в прошлом.

В пояснительной записке отмечено, что нововведение призвано защитить права тех, кто долгие годы инвестировал и развивал предприятия, даже если при приватизации более десяти лет назад имели место формальные нарушения процедур.

Судебные решения и обращение имущества в доход государства

В апелляции был подтверждён вердикт о признании одной из корпораций «экстремистским объединением» и об обращении в доход государства имущества её управляющего партнёра на сумму около 8 млрд рублей. Речь идёт о недвижимости в Москве и Московской области, машиноместах и денежных средствах на банковских счетах. Сам предприниматель находится за пределами страны и отрицает обвинения в финансировании военных проектов, заявляя, что фонд занимался лишь гражданскими инвестициями.

Семейные обстоятельства вокруг дела

Ранее в этой истории возник семейный конфликт: супруга предпринимателя подала иск о разделе имущества, после чего активы были арестованы. Позже против неё возбудили уголовное дело о клевете и вымогательстве, она была заключена в следственный изолятор и в последствии скончалась в заключении. Дела, связанные с этими обстоятельствами, продолжаются.

Баланс прав и правоприменения

Авторы закона рассчитывают, что новые сроки исковой давности создадут правовую определённость для инвесторов и одновременно сохранят механизмы для оспаривания незаконной приватизации в случаях серьёзных правонарушений.