Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли автовладельцам требовать с страховщиков выплаты сверх установленного лимита в 400 000 рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Соответствующее постановление вынесено 26 мая.
Поводом для рассмотрения стал спор, в котором владелец автомобиля из Ярославля после ДТП требовал от страховщика организации восстановительного ремонта. Оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по документам станции техобслуживания разошлись, ремонт не был выполнен, а суды взыскали с компании сумму сверх лимита.
КС согласился с тем, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд отметил, что ОСАГО представляет собой отдельную систему возмещения ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Последствия решения
Решение КС скорректирует практику взысканий сверх лимита по ОСАГО: оно ограничивает возможность автоматического возмещения разницы между оценками и рыночной стоимостью ремонта и направлено на восстановление баланса между защитой прав потерпевших и экономической устойчивостью страхового рынка.
Постановление затронет судебную практику по спорам со страховщиками и может повлиять на подходы к оценке ущерба и организации ремонтных работ после ДТП.
