Верховный Суд РФ допустил использование данных, полученных с помощью ИИ, в качестве доказательств в гражданских делах
Пленум Верховного Суда в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» прямо разрешил использовать сведения, полученные с применением технологий искусственного интеллекта, при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.
«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства , представленные лицами, участвующими в деле, и собранные судом в порядке, предусмотренном законом. Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
Комментарий адвоката
Адвокат Кондрат Горишний отметил, что теперь участники процесса обязаны раскрывать в суде использование ИИ при представлении сведений о фактах. По его словам, такой подход в целом верен: суду важно понимать происхождение информации, но остаются практические вопросы.
Он указывает на асимметрию: стороны обязаны декларировать применение ИИ, а если сам суд использует технологии при подготовке акта, то кому он должен об этом сообщать? «Мы за честную и обоюдную маркировку», — подчеркнул защитник.
Судебная практика по делу в Краснодарском крае
Ранее в одном из дел на юге страны лингвист, привлечённый защитой, заявил о признаках использования ИИ при составлении текста приговора. Краснодарский краевой суд признал такое оформление допустимым, отметив, что текст «изложен в ясных и понятных выражениях», решение затем было подтверждено в кассации.
Эксперты призывают выработать единые стандарты маркировки и проверки материалов, созданных с помощью ИИ, чтобы обеспечить прозрачность и равные условия для всех участников процесса.
