Аналитики разведки США проверяют, могла ли Россия помогать Ирану при ударах беспилотников по объектам ЦРУ в странах Персидского залива. Интерес к этому направлению расследования вырос после атак на авиабазу США в Иордании 17 июля, в результате которых погибли двое военнослужащих.
Что именно проверяют аналитики
Эксперты изучают несколько версий: передавались ли российские разведданные о целях, поставлялись ли Ирану передовые навигационные и наводящие технологии для БПЛА, и были ли в этом целом иные формы технической поддержки.
Какие улики называют военные и аналитики
В пользу версии о внешней помощи указывают высокую точность и эффективность ударов по отдельным целям. Также отмечают, что лишь немногие страны располагают технологиями и данными, способными обеспечить такое поражение сложных целей.
Одновременно часть источников допускает, что Иран мог целиться в посольство или иные объекты, а попадание в расположенные там объекты ЦРУ могло быть случайным. Однозначных выводов о вмешательстве пока нет.
Навигационная система «Комета‑М»
В расследовании фигурирует версия о поставке Москве Ирану спутниковой навигационной системы «Комета‑М», которая делает БПЛА труднее перехватить и повышает их точность по сравнению с базовыми иранскими решениями.
Контекст и противоречивые оценки
Ранее появлялись сообщения о том, что Россия могла оказывать Ирану помощь в вопросах противостояния США, однако официальные опровержения таких сведений также публиковались. Разведчики продолжают сверять данные и ищут дополнительные подтверждения.
Расследование продолжается, и окончательные выводы о возможной роли России в этих ударах пока отсутствуют.
